আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের ভার বহনের সামর্থ্য বিশ্বের নেই

বাংলায়  একটি প্রবাদ আছে, ঘরপোড়া গরু সিঁদুরে মেঘ দেখলে ভয় পায়। দীর্ঘদিন ধরে যুদ্ধ,  সংঘাত ও অর্থনৈতিক সংকটের অভিঘাত বহন করা উন্নয়নশীল দেশগুলোর অবস্থাও আজ তেমনই। ইরানকে কেন্দ্র করে যুক্তরাষ্ট্র ও মধ্যপ্রাচ্যের নতুন করে উত্তেজনা বিশ্ব অর্থনীতিকে আবারও গভীর অনিশ্চয়তার মুখে ঠেলে দিচ্ছে। গত আট মাসের সংঘাতে জ্বালানি সরবরাহ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য, পণ্য পরিবহন ও বাজারব্যবস্থায় যে অস্থিরতা সৃষ্টি হয়েছে, তার সবচেয়ে বড় মূল্য দিতে হচ্ছে সাধারণ মানুষকে। পরিস্থিতি কিছুটা স্বাভাবিক হওয়ার সম্ভাবনা দেখা দিলেও সাম্প্রতিক ঘটনাপ্রবাহ আবারও বৃহত্তর যুদ্ধের আশঙ্কা বাড়িয়ে তুলেছে। প্রশ্ন হচ্ছে, বিশ্ব কি আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের অর্থনৈতিক ও মানবিক বিপর্যয় সামাল দেওয়ার মতো অবস্থায় রয়েছে?

যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফলও ইরান সংকটের রাজনৈতিক তাৎপর্যকে নতুন মাত্রা দিয়েছে। গত ৩ নভেম্বর ২০২৬ অনুষ্ঠিত নির্বাচনে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টিকে বড় ধরনের পরাজয়ের মুখে ঠেলে দিয়ে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের প্রতিনিধি পরিষদ ও সিনেট—উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে। নির্বাচনের এই ফলকে ট্রাম্প প্রশাসনের নীতির বিরুদ্ধে মার্কিন ভোটারদের একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বার্তা হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে। বিশেষ করে ইরান যুদ্ধের কারণে জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি, মূল্যস্ফীতি এবং সাধারণ মানুষের অর্থনৈতিক দুর্ভোগ রিপাবলিকানদের নির্বাচনী বিপর্যয়ের অন্যতম কারণ হিসেবে উঠে এসেছে। নতুন কংগ্রেস ২০২৭ সালের জানুয়ারিতে দায়িত্ব গ্রহণের পর ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিনির্ধারণে এই পরিবর্তনের প্রভাব আরও স্পষ্ট হবে।

তবে নির্বাচনী পরাজয় থেকে ট্রাম্প প্রশাসন কী শিক্ষা নেবে, সেটিই এখন বড় প্রশ্ন। জনমতের এই বার্তা কি ওয়াশিংটনকে ইরান প্রশ্নে সংযত করবে, নাকি রাজনৈতিক অবস্থান পুনরুদ্ধারের চেষ্টায় প্রেসিডেন্ট আরও কঠোর সামরিক ও অর্থনৈতিক পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন? সাম্প্রতিক ঘটনাবলি দ্বিতীয় আশঙ্কাকেও উড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ রাখছে না।

৮ নভেম্বর প্রকাশিত আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইরানের ওপর যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ও অর্থনৈতিক চাপ আরও বিস্তৃত হচ্ছে। ইরানের সমুদ্রবন্দর অবরোধের পাশাপাশি দেশটির স্থলপথে বাণিজ্য ও সরবরাহব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণে ‘টাস্ক ফোর্স আয়রন গেট’ গঠনের ঘোষণা দিয়েছে মার্কিন সেন্ট্রাল কমান্ড। এই বাহিনীর ঘোষিত লক্ষ্য হচ্ছে ইরানের সামরিক প্রযুক্তি, নিষেধাজ্ঞাভুক্ত পণ্য এবং অবৈধ অর্থপ্রবাহের চলাচল বন্ধ করা। মার্কিন কর্তৃপক্ষের দাবি, সমুদ্র অবরোধের কারণে ইরানের প্রায় ২৫ বিলিয়ন ডলারের অপরিশোধিত তেল রপ্তানি বাধাগ্রস্ত হয়েছে। অন্যদিকে, অবরোধ অমান্য করে চলাচলের অভিযোগে ওমান উপসাগরে একটি বাণিজ্যিক জাহাজ অচল করার কথাও জানিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। এসব পদক্ষেপ স্পষ্ট করে যে, ওয়াশিংটন শুধু সামরিক নয়, অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক চাপও আরও বাড়াতে চাইছে।

অন্যদিকে, ইরানের বিপ্লবী গার্ড বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্রের পাল্লা নিয়ে পূর্বঘোষিত সীমাবদ্ধতা প্রত্যাহারের ইঙ্গিত এবং হরমুজ প্রণালিতে একাধিক তেলবাহী জাহাজে বিস্ফোরণ ও অগ্নিকাণ্ডের খবর পরিস্থিতিকে আরও উদ্বেগজনক করে তুলেছে। ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পাল্টাপাল্টি সামরিক পদক্ষেপের ঝুঁকি যেমন বাড়ছে, তেমনি মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য দেশও এই সংঘাতের প্রভাব থেকে মুক্ত থাকতে পারছে না। ইয়েমেনের হুতি গোষ্ঠীকে ঘিরে আঞ্চলিক উত্তেজনা এবং সৌদি আরবের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ পরিস্থিতির জটিলতা আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

এই সংকটের সবচেয়ে বিপজ্জনক দিক হচ্ছে হরমুজ প্রণালির অনিশ্চয়তা। বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি পরিবহনপথ এই প্রণালি দিয়ে বিপুল পরিমাণ অপরিশোধিত তেল ও তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাস আন্তর্জাতিক বাজারে সরবরাহ করা হয়। এই জলপথে দীর্ঘস্থায়ী অচলাবস্থা সৃষ্টি হলে শুধু তেলের দামই বাড়বে না, বরং আন্তর্জাতিক নৌপরিবহন ব্যয়, বিমা খরচ এবং পণ্য সরবরাহের সময়ও বৃদ্ধি পাবে। এর প্রভাব পড়বে বিদ্যুৎ উৎপাদন, শিল্পকারখানা, কৃষি, খাদ্যপণ্য পরিবহনসহ অর্থনীতির প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রে।

উন্নত দেশগুলো বিপুল অর্থনৈতিক সক্ষমতা ও বিকল্প জ্বালানি ব্যবস্থার মাধ্যমে কিছুটা চাপ সামাল দিতে পারলেও উন্নয়নশীল ও আমদানিনির্ভর দেশগুলোর জন্য পরিস্থিতি মোকাবিলা করা অনেক কঠিন হবে। জ্বালানি তেলের মূল্যবৃদ্ধি উৎপাদন ও পরিবহন ব্যয় বাড়াবে। এর ফলে খাদ্যপণ্যসহ নিত্যপ্রয়োজনীয় দ্রব্যের দাম বাড়বে, মানুষের প্রকৃত আয় ও ক্রয়ক্ষমতা কমবে। শিল্পকারখানায় উৎপাদন সংকুচিত হলে কর্মসংস্থানেও নেতিবাচক প্রভাব পড়বে। অর্থাৎ যুদ্ধের ময়দান থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে থাকা মানুষও এই সংঘাতের অর্থনৈতিক মূল্য দিতে বাধ্য হবে।

বাংলাদেশের মতো আমদানিনির্ভর অর্থনীতির জন্য এ পরিস্থিতি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক। জ্বালানি আমদানির ব্যয় বাড়লে বৈদেশিক মুদ্রার ওপর চাপ সৃষ্টি হবে। বিদ্যুৎ উৎপাদন, পরিবহন, কৃষি ও শিল্প খাতের ব্যয় বৃদ্ধি পাবে। এর প্রভাব শেষ পর্যন্ত সাধারণ ভোক্তার বাজারের ওপরই পড়বে। এমনিতেই মূল্যস্ফীতি ও জীবনযাত্রার ব্যয়ের চাপে থাকা নিম্ন ও মধ্যবিত্ত জনগোষ্ঠীর জন্য নতুন করে জ্বালানি সংকট কিংবা আন্তর্জাতিক বাজারে পণ্যের মূল্যবৃদ্ধি বড় ধরনের দুর্ভোগ সৃষ্টি করতে পারে। আমাদের মনে রাখতে হবে, আন্তর্জাতিক সংঘাতের রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত অন্যরা নিলেও তার অর্থনৈতিক বোঝা বহন করতে হয় সাধারণ মানুষকে।

তবে আশার বিষয় হচ্ছে, কূটনৈতিক আলোচনার পথ এখনো সম্পূর্ণ বন্ধ হয়নি। কাতারের মধ্যস্থতায় যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে আলোচনা অব্যাহত রয়েছে। হরমুজ প্রণালির নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, মার্কিন অবরোধ প্রত্যাহার, নিষেধাজ্ঞা শিথিল এবং ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে সমঝোতার সম্ভাবনা আলোচনায় রয়েছে। রাশিয়াও কূটনৈতিক যোগাযোগে যুক্ত হয়েছে। কিন্তু দুই দেশের মধ্যে দীর্ঘদিনের অবিশ্বাস, নিরাপত্তাগত উদ্বেগ এবং পারস্পরিক শর্তের কারণে সমঝোতার পথ সহজ নয়। ৯ নভেম্বর ইরানের পক্ষ থেকে হরমুজ প্রণালির নিরাপত্তা পুনঃপ্রতিষ্ঠায় দুই দিনের একটি প্রস্তাবের কথা জানানো হয়েছে। তেহরান বলেছে, এ বিষয়ে অগ্রগতি নির্ভর করছে ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক সদিচ্ছার ওপর।

এখন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সামনে রাজনৈতিক ও কৌশলগত—দুই ধরনের চ্যালেঞ্জ রয়েছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল তাঁকে মনে করিয়ে দিয়েছে যে, যুদ্ধের অর্থনৈতিক মূল্য শেষ পর্যন্ত দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও বড় প্রভাব ফেলে। সামরিক শক্তি প্রয়োগ করে প্রতিপক্ষকে চাপে রাখা সম্ভব হলেও কাঙ্ক্ষিত রাজনৈতিক সমাধান অর্জন করা যে নিশ্চিত নয়, ইতিহাসে তার বহু উদাহরণ রয়েছে। ইরানের গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় সীমিত সামরিক হামলাও পাল্টা আক্রমণের সূত্রপাত ঘটাতে পারে। আর সেই প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ একপর্যায়ে পুরো মধ্যপ্রাচ্যকে বৃহত্তর যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিতে পারে। ইসরায়েলের নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক অবস্থানও এই পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলছে।

আমরা মনে করি, সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব কখনোই রাজনৈতিক সাফল্যের নিশ্চয়তা নয়। যুদ্ধ শুরু করা সহজ, কিন্তু তার পরিণতি নিয়ন্ত্রণ করা অত্যন্ত কঠিন। একটি সীমিত সামরিক অভিযানও কখনো কখনো দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতে রূপ নেয়। এতে শুধু সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর মানুষের জীবন বিপন্ন হয় না, বরং বিশ্ববাণিজ্য, জ্বালানি নিরাপত্তা, খাদ্য সরবরাহ এবং আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতাও হুমকির মুখে পড়ে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উপলব্ধি করা প্রয়োজন, ইরান সংকট কেবল ওয়াশিংটন, তেহরান কিংবা তেল আবিবের মধ্যকার ক্ষমতার দ্বন্দ্ব নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে রয়েছে কোটি কোটি মানুষের জীবন-জীবিকা, বিশ্ব অর্থনীতির স্থিতিশীলতা এবং আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তার প্রশ্ন। তাই জাতিসংঘ, আঞ্চলিক শক্তি এবং প্রভাবশালী রাষ্ট্রগুলোর উচিত অবিলম্বে কার্যকর কূটনৈতিক উদ্যোগ গ্রহণ করা। কোনো পক্ষের একতরফা বিজয়ের চেয়ে একটি গ্রহণযোগ্য ও স্থায়ী সমঝোতা এখন অনেক বেশি জরুরি।

বিশ্ববাসী আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের ভার বহন করার মতো অবস্থায় নেই। শক্তি প্রদর্শন, পাল্টাপাল্টি হুমকি কিংবা সামরিক আধিপত্য প্রতিষ্ঠার প্রতিযোগিতা নয়; এখন সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন সংযম, দায়িত্বশীল নেতৃত্ব ও কূটনৈতিক প্রজ্ঞা। যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান—উভয় পক্ষকেই সংঘাতের পরিবর্তে সংলাপ এবং প্রতিশোধের পরিবর্তে সমঝোতার পথ বেছে নিতে হবে। কারণ যুদ্ধের আগুন একবার ছড়িয়ে পড়লে তা শুধু যুদ্ধরত দেশগুলোর সীমানায় আটকে থাকে না; তার উত্তাপ পৌঁছে যায় বিশ্বের প্রতিটি প্রান্তে।

পরিশেষে বলা যায়, প্রকৃত শক্তি শুধু যুদ্ধ করার সক্ষমতার মধ্যে নিহিত নয়, বরং যুদ্ধ এড়িয়ে শান্তি প্রতিষ্ঠার প্রজ্ঞার মধ্যেই তার বড় পরিচয়। একটি ভুল সামরিক সিদ্ধান্ত বিশ্ব অর্থনীতিকে আবারও অনিশ্চয়তার অতল গহ্বরে ঠেলে দিতে পারে। তাই সময় থাকতে উত্তেজনা প্রশমিত করা, আলোচনার পথ সুগম করা এবং শান্তিপূর্ণ সমাধানে পৌঁছানোই হওয়া উচিত সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের প্রধান দায়িত্ব। কারণ আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের মূল্য শুধু যুক্তরাষ্ট্র কিংবা ইরানকে নয়, পুরো বিশ্বকেই দিতে হবে।